<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dofollow Social News Dienste – Sichtbarkeit, Pagerank und Domainpop im Vergleich</title>
	<atom:link href="http://www.seostation.de/dofollow-social-news-dienste-sichtbarkeit-pagerank-und-domainpop-im-vergleich/linkbuilding/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seostation.de/dofollow-social-news-dienste-sichtbarkeit-pagerank-und-domainpop-im-vergleich/linkbuilding/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 12:17:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sigi</title>
		<link>http://www.seostation.de/dofollow-social-news-dienste-sichtbarkeit-pagerank-und-domainpop-im-vergleich/linkbuilding/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Sigi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 20:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seostation.de/dofollow-social-news-dienste-sichtbarkeit-pagerank-und-domainpop-im-vergleich/allgemein/#comment-25</guid>
		<description>Hallo Frank,

auf deinen Hinweis hin hab ich digg.com nochmals mit SEOlytics überprüft und plötzlich stehen die nun bei 3,936 Visibility, was digg.com sofort auf Platz 2 katapultieren würde. Diese Steigerung ist schon enorm, und die History bei SEOlytics zeigt plötzlich auch keinen 0,01-Wert für digg.com an..komisch...

Ich verbessere dies in der Liste.

Zu den anderen Tools.. da hab ich halt das Problem, dass ich kaum Zugänge zu den Tools hab. SEOlytics bietet ja einen Tarif an, welchen auch ein Student wie ich zahlen kann :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frank,</p>
<p>auf deinen Hinweis hin hab ich digg.com nochmals mit SEOlytics überprüft und plötzlich stehen die nun bei 3,936 Visibility, was digg.com sofort auf Platz 2 katapultieren würde. Diese Steigerung ist schon enorm, und die History bei SEOlytics zeigt plötzlich auch keinen 0,01-Wert für digg.com an..komisch&#8230;</p>
<p>Ich verbessere dies in der Liste.</p>
<p>Zu den anderen Tools.. da hab ich halt das Problem, dass ich kaum Zugänge zu den Tools hab. SEOlytics bietet ja einen Tarif an, welchen auch ein Student wie ich zahlen kann <img src='http://www.seostation.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.seostation.de/dofollow-social-news-dienste-sichtbarkeit-pagerank-und-domainpop-im-vergleich/linkbuilding/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seostation.de/dofollow-social-news-dienste-sichtbarkeit-pagerank-und-domainpop-im-vergleich/allgemein/#comment-24</guid>
		<description>Hi, 

schön, dass sich mal jemand die Arbeit gemacht hat ;-)

Den Sichtbarkeitsindex &lt;0,01 von digg.com bei Seolytics kann ich allerdings nur bedingt verstehen/nachvollziehen ... der OVI (xovi.de) beträgt immerhin im Mittel ca. 250-300 ... mein nicht gerade schwächlicher SEO Blog hat nen OVI von gerade mal 110 ... wikio.de allerdings einen von fast 3000.

Ergo: digg.com hat Dampf, wenn auch im Verhältnis zu den BLs deutlich zu wenig, d.h. anscheinend gefiltert ... vielleicht solltest Du neben dem SVR auch noch andere Werte ran ziehen, da sonst einige Projekte in dem &quot;0,01 Loch&quot; verschwinden, obwohl sie eigentlich gar nicht so schlecht sind ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, </p>
<p>schön, dass sich mal jemand die Arbeit gemacht hat <img src='http://www.seostation.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Den Sichtbarkeitsindex &lt;0,01 von digg.com bei Seolytics kann ich allerdings nur bedingt verstehen/nachvollziehen &#8230; der OVI (xovi.de) beträgt immerhin im Mittel ca. 250-300 &#8230; mein nicht gerade schwächlicher SEO Blog hat nen OVI von gerade mal 110 &#8230; wikio.de allerdings einen von fast 3000.</p>
<p>Ergo: digg.com hat Dampf, wenn auch im Verhältnis zu den BLs deutlich zu wenig, d.h. anscheinend gefiltert &#8230; vielleicht solltest Du neben dem SVR auch noch andere Werte ran ziehen, da sonst einige Projekte in dem &quot;0,01 Loch&quot; verschwinden, obwohl sie eigentlich gar nicht so schlecht sind <img src='http://www.seostation.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

